به گزارش سرویس اخبار سیاسی پایگاه خبری انعکاس نیوز به نقل از سی بی اس،
واشنگتن – دیوان عالی روز دوشنبه گفت که تصمیم خواهد گرفت رئیس جمهور ترامپ آیا می تواند اعضای کمیسیون تجارت فدرال را آتش بزند بدون علت ، اختلاف نظر که قدرت حذف رئیس جمهور را آزمایش می کند و می تواند حمایت های تصویب شده توسط کنگره را که هدف آن عایق بندی آژانس های مستقل از فشار سیاسی است ، تضعیف کند.
دیوان عالی کشور در یک دستور کوتاه گفت که این امر همچنین به آقای ترامپ اجازه می دهد تا ربکا کلی را از سمت خود در FTC در حالی که پرونده را در نظر می گیرد ، از سمت خود کشتار کند. این استدلال ها در جلسه دسامبر خود می شنود و اقامت آن تا زمانی که تصمیم خود را صادر کند ، ادامه خواهد یافت. Justices Elena Kagan ، Sonia Sotomayor و Ketanji Brown Jackson از تصمیم اکثریت برای اجازه حذف کشتار مخالف بودند.
قضات در نظر خواهند گرفت که آیا حمایت های حذف برای اعضای FTC ، جدایی اختیارات را نقض می کند و در این صورت ، آیا تصمیم ۱۹۳۵ آن که به کنگره اجازه می دهد حمایت های حذف را برای مقامات در آژانس های مستقل تحمیل کند ، باید واژگون شود. همچنین وزن خواهد داشت که آیا یک دادگاه فدرال می تواند مانع از عزل شخص از مقام دولتی شود ، زیرا دادگاه های منطقه ای ایالات متحده در مورد چالش های ناشی از شلیک آقای ترامپ از انتصابات دموکراتیک انجام داده اند.
کاگان در مخالفت خود نوشت که دیوان عالی کشور “کنترل کامل” برخی از آژانس های مستقل را که کنگره به دنبال محافظت از فشار سیاسی به رئیس جمهور است ، “کنترل کامل” داده است.
وی گفت: “او اکنون ممکن است حذف شود – بنابراین اکثریت می گوید ، هرچند کنگره متفاوت گفت – هر عضو که می خواهد ، به هر دلیلی یا اصلاً هیچ دلیلی.
دادستان کل پام باندی تصمیم دیوان عالی کشور را به عنوان یک پیروزی “مهم” که به گفته وی از مقام اجرایی رئیس جمهور محافظت می کند ، تشویق کرد.
بوندی در رسانه های اجتماعی نوشت: “این به تأیید استدلال ما کمک می کند که رئیس جمهور ، نه یک قاضی دادگاه پایین ، قدرت استخدام و اخراج بر مقامات اجرایی را داشته باشد.” “ما برای دفاع از برنامه رئیس جمهور ترامپ ، به مبارزه و پیروزی در دادگاه ادامه خواهیم داد.”
این اختلاف ناشی از حرکت آقای ترامپ به سمت کشتار از موقعیت وی در FTC بود. دادگاه بدوی دریافت که تلاش رئیس جمهور برای آتش سوزی کشتارگاه ، قانون ۱۹۱۴ را نقض کرده است که زمینه را برای حذف یک کمیسر FTC به موارد ناکارآمدی ، غفلت از وظیفه یا سوء رفتار در دفتر محدود می کند و دستور داد که دوباره مجدداً مجدداً مجدداً مورد استفاده قرار گیرد. در اوایل این ماه ، رئیس دادگستری جان رابرتز داشت موقتاً مکث کرد این حکم دادگاه پایین باعث جلوگیری از اخراج کشتار در حالی که دیوان عالی کشور در نظر داشت که آیا به دولت ترامپ کمک های اضطراری را اعطا می کند یا خیر.
دولت ترامپ در تجدید نظر در اضطراری خود به دیوان عالی کشور ، از قضات خواست که به سرعت قانون اساسی محدودیت های حذف FTC را قبل از اینکه دادگاه تجدیدنظر انجام دهد ، ارزیابی کنند.
این پرونده آخرین مورد در مورد تجدید نظر اضطراری است که در پاسخ به تلاش های آقای ترامپ برای آتش زدن اعضای دموکراتیک آژانس های مستقل در صورت تمایل به دیوان عالی کشور رسید. دادگستری های محافظه کار دارند مقام حذف رئیس جمهور را تأیید کرد تا کنون ، پاک کردن راه آقای ترامپ به آتش بدون علت اعضای هیئت ملی روابط کار ، هیئت مدیره حفاظت از سیستم های شایستگی و کمیسیون ایمنی محصولات مصرفی با وجود قوانین فدرال که از آنها در برابر خواست خود محافظت می کند.
آن تصمیمات آینده را زیر سوال می برد از سابقه ۹۰ ساله که حمایت از حذف را که توسط کنگره برای اعضای FTC تصویب شده بود ، تأیید کرد ، همان جسمی که ذبح در آن خدمت کرده است. دیوان عالی کشور در تصمیم خود در سال ۱۹۳۵ در مورد مجری هامفری در مقابل ایالات متحده ، گفت که کنگره می تواند برخی از مقامات را از برداشتن رئیس جمهور بدون علت کاهش دهد.
دادگاه های پایین تر به مجری هامفری به عنوان دلایلی برای بازگرداندن مقاماتی که آقای ترامپ در تلاش برای آتش سوزی است ، تکیه کرده اند. اما جریان مداوم این تصمیمات باعث شد که دیوان عالی کشور به طور قطعی تصمیم بگیرد که آیا رئیس جمهور صلاحیت اخراج رهبران آژانس های مستقل را دارد که کنگره از تغییرات سیاسی عایق بندی کرده است یا خیر.
عدالت برت کاواناگ در یک نظر همزمان در موردی که شامل حذف سه عضو کمیته ایمنی محصول مصرفی است ، هشدار داد که “پایین آمدن تأخیر در حل قطعی وضعیت سابقه ، گاهی اوقات تمایل به فراتر از مزایای توجه بیشتر در دادگاه پایین تر دارد.”
آقای ترامپ در سال ۲۰۱۸ کشتار را به FTC منصوب کرد و رئیس جمهور پیشین جو بایدن وی را دوباره به دوره دوم منقضی شده در سال ۲۰۲۹ معرفی کرد.
اما در ماه مارس ، آقای ترامپ از سمت خود در FTC به کشتارگاه برکنار رفت. با این حال ، ذبح ، با بیان اینکه شلیک وی غیرقانونی است زیرا قانون فدرال حذف یک کمیسر را به موارد ناکارآمدی ، غفلت از وظیفه یا سوء رفتار در سمت خود محدود می کند ، شکایت کرد.
دادگاه های پایین به نفع کشتار حکم کردند و به او دستور دادند که به مقام خود بازگردد. دولت ترامپ سپس به دنبال رهایی اضطراری از دیوان عالی کشور بود.
در پرونده های دادگاه ، وکلا برای دولت ترامپ استدلال کردند که FTC مدرن “مرجع اجرایی گسترده” ، تغییر از کمسیون دوره ۱۹۳۵ را انجام می دهد. دیوان عالی کشور در مجری هامفری گفت: کنگره می تواند اعضای آژانس های مستقل را از حذف بدون دلیل عایق کند ، در صورتی که این نهاد معیارهای خاصی را برآورده کند ، از جمله انجام فقط عملکردهای شبه قانونی و شبه قضایی.
وکیل دادگستری D. John Sauer اظهار داشت که FTC مانند سایر آژانس هایی که اعضای رئیس جمهور مجاز به حذف آن هستند ، “مقامات اجرایی اساسی” را در اختیار دارد.
وی نوشت: “(د) دادگاههای ISTRICT نمی توانند مجدداً بازگرداندن روسای نمایندگی را وادار کنند و به آنها اجازه دهند که وقتی رئیس جمهور تصمیم گرفت که آنها هیچ کاری را انجام دهند ، قدرت اجرایی را اعمال کنند.”
اما وکلا برای ذبح گفتند که برای ۹۰ سال گذشته ، هر رئیس جمهور ، از جمله آقای ترامپ در دوره اول خود ، به یافته های دیوان عالی کشور احترام گذاشته است که الزام حذف علت برای FTC طبق قانون اساسی معتبر است.
“تعهد طولانی و متفق القول هر سه شاخه دولت در قانون مورد نظر در اینجا-قانونی که به طور قاطع به رئیس جمهور این امکان را می دهد تا کمیسرها را به دلیل خوب حذف کند-ادعای متقاضیان را شکست می دهد که پیروی از آنها در حالی که درخواست تجدیدنظر در حال انتظار است ، آنها را صدمات ناپذیری ایجاد می کند.”
تیم حقوقی Slaughter هشدار داد که اگر او بدون علت می تواند توسط رئیس جمهور اخراج شود ، FTC “به شدت زخمی و به شدت دگرگون می شود”.
سابقه ۹۰ ساله دیوان عالی کشور استثنائی باریک از مرجع حذف رئیس جمهور ارائه داد. اما دیوان عالی کشور در سالهای اخیر در این حکم کنار گذاشته است.
در سال ۲۰۲۰ ، دیوان عالی کشور دریافت که ساختار دفتر حمایت مالی مصرف کننده ، به سرپرستی یک رهبر واحد که فقط برای ناکارآمدی ، غفلت یا سوء رفتار قابل جدا شدن است ، غیرقانونی بود. سپس ، سال بعد ، این حکم داد که ساختار آژانس دارایی مسکن فدرال ، جدایی اختیارات را نقض می کند زیرا توسط یک مدیر واحد هدایت می شود که می تواند فقط به دلیل علت توسط رئیس جمهور حذف شود.
این خبر از خبرگزاری معتبر سی بی اس نیوز گردآوری شده است و انعکاس نیوز دخل و تصرقی در محتوا نداشته است. برای گزارش و حذف خبر میتوانید با ما تماس بگیرید.
